8月9日下午，由平安信托、《环球企业家》和《21世纪经济报道》联合主办的“《中国信托业发展报告(2012)》发布会暨中国信托业高峰论坛”在北京举行。以下为长安信托常务副总裁陈英在圆桌论坛发言实录。

    主持人李振华：首先来探讨第一个问题，关于信托业务角度的问题。大家觉得这种高速增长是否能够持续？各位对未来信托业务发展增长趋势是什么样的看法？

    陈英：我觉得这个行业发展，过去这两年信托业高速发展，跟整个经济增长密不可分，跟我们法律制度进一步完善不可能有这个环境。另外，其实信托公司中国市场是一个早产儿，信托公司不等于信托契约关系，而且在目前全球自主管理和财富管理，信托制度的应用是最广泛。在中国这几年发展，我觉得是一种天时地利人和共同作用一个结果，而且信托相对来说他这种所谓牌照，给了我们特别在经济复杂形势下一个机会。

    所以，呈现出在全行业，各个信托公司，无论业务类型发展战略都不一致情况。但是主流产品都一致。今天大多数跟银信合作，明天又去做房地产，为什么？正是因为信托这种灵活的可以运用多种金融工具，可以在多个市场进行参与这种特殊优势，使我们可以去捕捉市场热点和机会。也只有信托公司可以做到这样。

    大家经常问下一个在哪？只要我们经济发展，只要有热点，在这个热点后我相信一定少不了信托公司。

    主持人李振华：银信合作推动发展，当然银信合作过去有很多争议，我不知道在座各位怎么看待银信合作这种业务？未来银信合作方向是什么？或者它会不会产生新的因素？

    陈英：银信合作这个事我觉得怎么说？对操作认识一个过程，把银信合作当做一个监管套利一个手段，那么这种银信合作肯定从监管者角度不鼓励，甚至是限制的。虽然需求很大，就像09年停止银信合作当时就是由于信托公司把大量银行管理资产转到海外，使得宏观调控政策受到冲击，这是一个监管套利。

    但是，从现在来看由于中国整体金融结构一个重新构造，在中国金融体系内最核心支柱，目前就是银行。这个几乎90%的金融资产集中在银行体系里面，这个简单表象就是双表外化，就是它的负债要表外化，变成理财产品，它的资产要表外化。从这些角度来看，无论是信托公司，证券公司，信托公司跟银行合作还是证券公司通过资管业务通过合作，从这个趋势上说银信合作将来还是有很大的发展空间。

    从金融体系重构来讲。

    那么从信托公司自身主动管理能力需要来看，而且信托公司所关注银行合作伙伴一个对象，除了大银行，包括现在我们民生、招商都属于大银行，都超过2万多亿。除了大银行之外，还有几百家非常小的银行，3、500亿规模，全国还有很大。这些银行跟证券公司的合作，其实是被忽视，或者在我们讨论语境中没有把这些银信合作包含进来。

    那么，我是想这一部分银信合作应该是对信托公司来讲，真正考验它的自主管理能力。不能作为一个结构设计者出现，它可能是真正作为一个自主管理能为这些中小银行提供流动性的管理，固定收益类产品管理，维护他们相对低端一些客户理财需求。从这两个角度我觉得银信合作无论是政策监管如何变化，我觉得只要不是说目的不是出发为了政策套利，我觉得银信合作一定会有发展，再一个也是受监管部门鼓励的。这是一个方向。

    主持人李振华：讨论最后一个问题，在过去一段时间内信托产品和矿产信托业务有独特的条件？矿产和能源价值在过去一段时间是上涨？在现在我们看到市场环境确实有一种变化。下一个信托公司高收益资产会是什么样？我们会更关注哪些领域。

    陈英：SS在这种城镇化，在这种重化工阶段，他集成了两个产业赶上。下一波我觉得在上一波论坛中，国投王总说了一个非常明确的方向，如果从信托从人的角度引起特别注意和借鉴。我们国家下一波肯定是老龄化问题，老龄化带来养老跟医疗问题，我个人认为如果是说仅仅从收益安全比较平衡，或者相对高，因为你前期还是稀缺的问题，收益相对高，而且跟国家整体发展阶段转型相吻合这个产业应该说信托公司机会是比较多的，也比较好，也能带来更好收益。

    我觉得信托法赋予信托公司职能，远远不止大家所关注的高收益的问题。信托法还赋予信托公司，应该说在目前中国社会更迫切需要公益信托渠道。我们在非常积极研究和推动这个事情，因为公益信托是三大信托之一，在国外最重要一个支柱，以公办慈善机构影响力还有募集资金，包括运作公开透明！第三方监督，他们优势很多。我们自己曾经办过一个标准意义上的公益信托效果很好，我觉得信托公司一方面来讲关注对于现在这些拥有一定财富人的保护或者叫创富这个功能。

    但是另一方面应该积极发挥它的社会责任，在这个公益信托方面，对于已经富起来的人需要帮助我们特别多的需要帮助的人搭一个非常好的桥梁。所以，我是想如果说下一步信托公司在哪个行业上能够在有所作为，无论是对财富拥有者，我觉得这两个方面是可以考虑。